Vocation Graphique-Ecole de graphisme multimedia d'animation 3D et de communication visuelle Paris

Commentaires

1. Le lundi 21 mai 2007 à 18:49, par Adrien

Effectivement, un palmarès bien remis en question, et il y a de quoi... à se demander si d'autres affiches présentées à l'école n'auraient pas eu toutes leurs chances.
A vrai dire, j'ai hâte de voir les réactions des élèves qui ont (eux aussi) participé au concours, mais surtout de leur professeurs (s'ils ont quelques minutes)...

Je trouve toujours aussi frustrant que toutes les affiches du concours ne soit pas visible quelque part... on pourrait enfin se faire une réelle idée du choix du jury...

2. Le lundi 21 mai 2007 à 19:12, par Suki

... Moi j'ai plus l'impression, qu'on se prend trop la tete à réfléchir sur un concept etc... c'est pas un mal c'est sur, mais quand on voit le 1er prix... On se dit, on aurait du se laisser aller, se la couler douce faire un truc délire... avec quoi on aurait pu gagner...

3. Le lundi 21 mai 2007 à 19:19, par Nathalie

wouaw -_-'

4. Le lundi 21 mai 2007 à 19:21, par Nathalie

Je plussoie Suki.

5. Le lundi 21 mai 2007 à 19:51, par Faby

www.diesel.com/#/globalwa... . C'est mieux réalisé tant qu'à faire. (il faut un grand écran pour voir les photos)

Sinon, je ne sais pas si c'est mon juste mon oeil, forcément très incomplètement formé, mais je trouve cette affiche atrocement laide. Le message est relativement clair, c'est sûr. Mais est-ce du graphisme? Où est le "procédé" visuel, la trouvaille qui fait fonctionner l'affiche pour transformer la photo en image.

Ensuite, de ce qu'on nous avait expliqué du sujet, et du graphisme en général, un des objectifs est de produire un message qui ouvre sur quelque chose. Pas un simple "bande de cons vous abîmez la planète, suicidez-vous". Valérie Voyer nous l'a expliqué de façon très intéressante et je pense qu'elle nous a, pour la plupart, nettement convaincu de l'intérêt de cette approche. Ce qu'on retrouve ici, c'est juste le contraire. C'est à dire une prise à partie ironique dans le mauvais sens du terme du spectateur, suivant un procédé presque publicitaire et simplement sans traitement "graphique".

Au vu de l'enseignement que nous avons reçu, j'avoue ne pas bien comprendre le résultat de ce concours. On pourrait remettre en cause nos professeurs; mais au vu des réactions glanées ça et là sur le net, l'avis général est que c'est bien le jury qui me semble avoir donné un résultat étrange. Ils ne manqueront pas de justifier leurs choix, j'attend cela avec impatience.

6. Le lundi 21 mai 2007 à 21:12, par Valérie

1 : Un concours est toujours une sorte de loterie (composition jury, choix politiques, humeurs du jour, etc.).
2 : Certaines de ces loteries sont pipées. Concernant celle-ci, je n'en sais rien ; mais ça arrive…
3 : L'important n'est pas 1 coucours, ou 2, ou 100. C'est la mise en place d'une réflexion profonde, d'un langage graphique propre à chacun, qui ignore la reconnaissance pour se réaliser.
4 : Il ne faut jamais se soumettre aux desiderata d'un concours ou d'une quelleconque institution pour obtenir "ses faveurs". D'abord parce que cela n'empêche en rien "l'effet loterie", et que c'est le meilleur moyen de faire une bonne merde. Bref, de perdre son temps. Autan changer de métier.
5 : Un concours n'est qu'une occasion, parmis d'autres, souvent plus intéressantes, de faire une expérience. Il ne faut rien en attendre d'autre que ce qu'on y apporte. Le remporter, c'est la cerise sur le gâteau. Mais le gâteau, c'est le temps de création qu'il a provoqué.
Remarque subsidiaire 1: Les vainqueurs sont tous issus d'écoles publiques. Celles-ci voient d'un très mauvais œil la prolifération d'écoles privées. Elles considèrent les écoles privées comme étant de moindre qualité, et ne manquent pas de l'affimer bien haut. Pourtant, je peux le relater d'expérience, depuis l'émergence des écoles privées, le public se met énormément en cause, et a pris des virages importants.
Donc : On ne redoute pas ce qu'on ne considère pas. Elles redoutent les écoles privées, c'est très bon signe.
Donc 2 : Tous ceci, du point de vue de la création contemporaine, nous dirige dans une course à l'excellence, et c'est tant mieux.
Donc 3 : Des membres du jury et organisateurs/fondateurs, sont très fortement liés à ces établissements publics… Ce qui ne manque pas de m'interroger… (et ce ne sont que des hommes, pour cela, malheureusement, j'ai quelques réponses).
Quant au résultat, potache-vulgaire ou pointe du hipe-tendance, on s'en fout : ces affiches ne sortirons jamais dans la rue, ça, chacun des participants le savait dès le dépard. C'est l'un des paradoxes fondamental de Chaumont : lancer des sujets "d'utilité public" pour produire de l'affiche de salon. Je souhaite beaucoup de participants l'an prochain, dans l'école et ailleurs. Ce sont eux qui font, eux qui produisent chaque année de l'intelligence, quoi qu'il en soit.

7. Le mardi 22 mai 2007 à 21:04, par max hubert

"Remarque subsidiaire 1: Les vainqueurs sont tous issus d'écoles publiques. Celles-ci voient d'un très mauvais œil la prolifération d'écoles privées. Elles considèrent les écoles privées comme étant de moindre qualité, et ne manquent pas de l'affimer bien haut. Pourtant, je peux le relater d'expérience, depuis l'émergence des écoles privées, le public se met énormément en cause, et a pris des virages importants. "

Je ne sais pas si le Jury etait le meme l'an dernier mais le vainquer était de LISAA. LISAA est une école privée.

8. Le samedi 26 mai 2007 à 15:48, par Toma13

C'est de pire en pire d'annees en annees le concours etudiant de Chaimont.
Si j'etais le vainqueur et le coupable de cette horreur, j'oserais meme pas la mettre dans mon book et oser preciser que j'ai gagne le concours avec ca...

9. Le dimanche 27 mai 2007 à 15:14, par TARTINE

Les têtes du graphisme, mon dieu cette affiche est drôle pour un mec enfin elle fait sourire mais franchement gagnante d'un concours, eh oh le jury le tps passe va falloir se pencher plus sur la nouvelle vague pour la comprendre, les affiches gagnantes du concours CHAUMONT sont souvent les plus râtés, mais bon nous ne sommes pas professionnels, nous avons surtout besoin de nous torturé la tête pour pouvoir comprendre le monde et ses affiches!!! :) ironie face au résultat !

10. Le jeudi 31 mai 2007 à 12:11, par faby

"Je ne sais pas si le Jury etait le meme l'an dernier mais le vainquer était de LISAA. LISAA est une école privée.
"
Sauf que pas du tout. Il était de l'esad strasbourg.

11. Le vendredi 1 juin 2007 à 09:42, par Pascale

Les étudiants de Vocation Graphique ont fait de leur mieux, les "prépas" comme les "dernières années". Ils ont pris du plaisir à travailler sur ce projet, c'est, il me semble, le plus important...

12. Le jeudi 21 juin 2007 à 19:36, par poulie

et droit à l'image....

13. Le mercredi 5 septembre 2007 à 23:02, par lanta

Toujours agréable à li'e tes billets. Ton design est vraimen particulier, j'aime ncp :)

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.